Primero Justicia realizará Consulta Nacional sobre Reforma Constitucional el sábado

Caracas, 29 de Agosto de 2007 .- Edison Ferrer, Secretario Nacional Juvenil de Primero Justicia, expresó el descontento de la juventud del Partido con respecto a la votación por bloque de la Reforma Constitucional e informó que se realizará este sábado una consulta por todo el país para que los venezolanos den a conocer su opinión con respecto a la manera que deba votarse los cambios constitucionales.

La actividad que realizará Primero Justicia este sábado estará conformada por un mas de 4 mil 500 de militantes y seguidores del partido los cuales recorrerán las calles del país recogiendo las opiniones de los venezolanos, llevando unas cajas donde las personas podrán depositar de manera anónima un papel donde especifica si prefiere que la Reforma sea electa a través de Votación Entubada, Votación Separada o a través de una Constituyente.

Ferrer dijo que el cambio a la Carta Magna no es un único cambio sino que éste cambio está conformado por 33 propuestas, entre las cuales hay algunas favorables para la nación como de igual manera se encuentran propuestas que nos afectarían y podrían en jaque a la democracia en Venezuela.

“No pueden obligar a los venezolanos a tomar todo o nada, es como si colocarán en una gran tizana melones, peras y manzanas y nos obligarán a tener que tener o todas o ninguna, ¿qué sucede si a los venezolanos solamente nos gusta la piña y no las peras?. Todos debemos poder elegir lo que queremos porque lo que aquí se está cambiando no es la posición del sofá de su casa, sino la Constitución de toda Venezuela”, aclaró el Secretario Nacional Juvenil.

Ferrer explicó que la actividad culminará el día domingo cuando sean publicado los resultados a nivel nacional, a partir de estos resultados el Partido irá creando sus directivas, ya que “nosotros en Primero Justicia creemos en el poder del pueblo y por este motivo no planteamos los cambios desde lo político hasta lo social, sino que nosotros partimos de la opinión popular, de las necesidades y requerimientos de todos los ciudadanos para tomar postura y trabajar por su bien”.

“Sabemos que la actividad no se caracteriza por lo ostentosa, pero está siendo organizada por la juventud del Partido y nosotros no tenemos grandes cantidades de dinero ni maletines llenos de dólares para poder costear nuestros gastos, sin embargo, tenemos la motivación de trabajar por el país y así sea desde una caja de cartón dar a conocer y trabajar por lo que el pueblo de Venezuela cree y piensa”, finalizó Ferrer.

Julio Borges: "Hay que ponerle fecha de vencimiento al gobierno"

Caracas, 28 de agosto de 2007 .- Para el coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, el punto crítico del debate nacional alrededor de la reforma constitucional radica en la necesidad de ponerle una fecha de expiración al mandato del presidente Chávez.

"Para mí todo el problema venezolano, toda esta crisis de nervios que carga la sociedad entera, se resuelve con una sola cosa: poniéndole fecha de vencimiento al gobierno. Esto significa tener la certidumbre de que este gobierno termina en el año 2012, y que se puede elegir a partir de ese año otro presidente, sea o no sea del chavismo", declaró Borges esta mañana a Unión Radio.

"Para mí ese es el gran cerrojo que tiene la Constitución y que tiene todo el proceso de reforma de Constitución", agrega el dirigente político. Borges asegura estar preparado para luchar porque se separe la votación de los artículos que integran la reforma, pero estaría dispuesto a aceptar que se formule aparte del paquete de cambios una pregunta sobre la reelección continua del presidente.

Según informó Borges, el partido Primero Justicia asistió ayer al CNE para presentar su visión sobre lo que establece la Constitución respecto a la votación de la reforma constitucional, en defensa de la posibilidad de recoger las firmas del 5% del electorado para exigir la elección separada por artículos.

Borges anunció además que la organización acudirá al Tribunal Supremo de Justicia al término de las vacaciones judiciales para exigir la votación separada. "Uno de los caminos es exigir que el proyecto pueda ser preguntado tema por tema, artículo por artículo. En ese sentido, Primero Justicia irá al TSJ, apenas tengamos el resultado del acto que hizo el Consejo Nacional Electoral. Pensamos ir cuando terminen las vacaciones judiciales", especificó.

Aprovechó su intervención para criticar errores cometidos por la oposición en el pasado: "si tuviéramos un grupo de parlamentarios en la Asamblea podríamos fácilmente dividir la pregunta de la Constitución, pero no tenemos ni uno. Eso fue un gran error, como otros errores que se han cometido", admitió Borges.

De igual manera, señaló lo que considera el punto débil del gobierno en la actual diatriba política: "Me parece que el hecho que el presidente Chávez en los últimos días en todas las intervenciones que ha hecho tenga que explicar sin ningún buen argumento por qué tiene que ser en bloque (la elección), es una prueba muy clara de que nosotros estamos por el buen camino".

"Le hace mucho daño al gobierno el hecho de que nosotros sigamos proponiendo que se divida la pregunta, y que el país que apoya al presidente sepa que el hecho de votar en bloque esconde una cantidad de cosas que van en contra de cada venezolano".

Capriles: "Caracas necesita voluntad política, no control político"

Caracas, 28 de agosto de 2007 .- Henrique Capriles Radonski, Alcalde de Baruta y Coordinador Nacional Adjunto de Primero Justicia, consideró importante analizar el destino de la Capital de Venezuela luego de la reforma propuesta por el Presidente de la República a la Constitución Nacional, la cual plantea el reordenamiento territorial del país, un tema que toca de cerca a Caracas.

Consideró importante recordar legitimidad de las autoridades, en especial de los diputados, que fueron electos en un proceso que arrojó la mayor abstención en la historia: un 75 por ciento. “El presidente habla de la legitimidad electos popularmente, pero el menos legítimo es La Asamblea que hoy discute el proyecto de reforma”.

Recordó que en el proyecto de Reforma del Presidente se plantea el cambio de nombre de la ciudad, algo que capriles considera lo menos importante: “Caracas ahora será la cuna de Bolívar y la reina de Guaraira Repano. Eso irrelevante, aunque la gente se tiene arraigada el nombre de su ciudad, eso seria lo menos importante. Aquí tienen la costumbre de cambiarle el nombre a todo: le cambiaron el nombre al corte suprema de justicia y le pusieron Tribunal Supremo de Justicia, por lo que hay que preguntarse si la justicia hoy es mejor; le cambiaron el nombre al congreso para ponerle asamblea nacional, habría que preguntarse si la asamblea hoy trabaja mucho mejor. Y como ese un conjunto de cosas, le cambiaron el nombre al país y habría que ver si el país está o no está mejor”.

Piensa que aquí se esta tratando hacer ver que es un problema legal y que la alcaldía mayor fue un invento constituyente y por eso no funciona. “Eso no es verdad, eso es una gran mentira. El problema de Caracas esta en que es necesario voluntad política y no control político para que las cosas funcionen correctamente. Cuando uno analiza el proyecto de reforma no se sabe a ciencia cierta que es lo que se quiere con la ciudad. Eso no se analiza ni se resuelve con el sobrevuelo en un helicóptero, como hace el presidente, ordenando cosas. La discusión de Caracas debe ser un debate profundo desde las parroquias”.

Recordó que se pretende sumar los cuatro municipios del estado miranda a un distrito federal, pero que eso estaría sujeto a una ley posterior que definiría esta propuesta. “Cómo va a ser eso. Eso hay que explicárselo a los caraqueños. Estamos hablando de cinco millones de personas que estarán afectadas por esa decisión. Peor aún, cuando discutimos la designación de las autoridades de la ciudad de caracas puede verse que el gobernador de ese distrito federal será designada a dedo”.

Dijo que el poder popular no puede ser dar dinero para resolver problemas, porque eso no es el poder popular. “la gente si quiere resolver sus problemas, pero tampoco quiere perder el derecho a elegir”, afirmó.

Recordó que se vive recordando que cuando Alfredo Peña era alcalde mayor se decía que la ciudad era ingobernable porque era una persona de oposición. “hoy el alcalde actual tiene tres años casi gobernando, que es del gobierno, pero ¿ha mejorado la ciudad?. Hay gente del oeste que le gustaría vivir en el este, pero esa división no la generamos nosotros, se generó gracias a la mala gestión que se ha hecho en la capital. Eso se va a resolver con un gobernador a dedo, con un centralismo capital, yo sinceramente no creo”. Cuestionó el futuro del estado Miranda, que se sostiene de estos municipios que pretenden convertir en un Distrito Federal y considera que lo que se esta planteando en caracas es un retroceso, una vuelta a Juan Vicente Gomez.

FOTOS PRIMERO JUSTICIA 2007

Primero Justicia acudirá a otras instancias para lograr el voto por partes

Caracas, 27 de agosto de 2007.- Primero Justicia tiene previsto acudir a otras instancias legales para intentar que la Propuesta de Reforma Constitucional presentada por el Presidente de la República sea votada por separado y no en bloque.

El coordinador de Asuntos Electorales de la tolda aurinegra, Juan Carlos Caldera, hizo esta afirmación luego de reunirse este lunes en el Consejo Nacional Electoral (CNE) con la presidenta de ese organismo, Tibisay Lucena, y el presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento de esa institución, Vicente Díaz.

El Poder Electoral dictaminó que a esa instancia sólo le corresponde organizar el referendo sobre la propuesta de reforma y que la decisión sobre el voto por separado o en bloque es competencia de la Asamblea Nacional.

“Primero Justicia seguirá dando la pelea y por eso tiene previsto acudir a la Asamblea Nacional, al Tribunal Supremo de Justicia e, incluso, ante el propio ente comicial, para que se le permita a los venezolanos votar por temas” reiteró Caldera.

Primero Justicia se pronuncia contra el voto en bloque de la reforma constitucional

Caracas, 24 de agosto de 2007.- El Secretario General de Primero Justicia, Carlos Ocariz, explicó durante una Junta Nacional del Partido que “la intención es unificar al pueblo venezolano, dejando atrás la parcialidad que lo que hace es crear retraso en la calidad de vida del venezolano común”.

Ocariz rechazó la actitud asumida por Cilia Flores el día de ayer, tachándola de imparcial y cuyo único objetivo es presionar al CNE para que pase por encima de la voluntad de los venezolanos.

“Nosotros rechazamos los tubos, que quieran meter a los distintos sectores de la población en un sólo carril, de un color o de otro. Nosotros luchamos por la libertad, la libertad de que cada uno piense distinto, es por eso que pedimos que se pueda votar la Reforma por partes, y no que engloben todo en una masa”, afirmó

Afirmó que “el pueblo venezolano es muy inteligente”, por lo cual según él no es necesario manipular las mentes de los votantes, “la gente sabe por que votar y por que no votar, la gente sabe lo que le conviene y lo que no le conviene”, puntualizó.

Ocariz reiteró que el partido siempre ha luchado por la libertad y por el bienestar de todos los venezolanos, “es por eso que vamos a seguir luchando para que no nos quiten la libertad de votar por partes, y no en un sólo tubo, para que no nos sigan robando el derecho de elegir como nos robaron el derecho de ver la televisión que nos gustaba ver”.

Así mismo el secretario dijo no saber “¿por qué el gobierno tiene miedo?, ¿Por qué le es tan difícil respetar la necesidad la elección del pueblo?”. Sumada esta interrogante Ocariz expresó la voluntad del partido de expresarse como pueblo y no como partido, exigió al CNE una respuesta puntual e imparcial, “respeten la Constitución actual, esto no es algo para interpretarlo es algo para cumplirlo”.

Primero Justicia solicita al CNE activar artículo que permite votar reforma constitucional por separado

Caracas, 22 de agosto de 2007.- El representante de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, acudió al Consejo Nacional Electoral a solicitar la activación del artículo 344 el cual permite adelantar los procedimientos para que el proyecto de Constitución no se vote en bloque, sino la recolección de firmas para votar por separado el proyecto de reforma.

Caldera expresó que en Primero Justicia no están de acuerdo con el voto en bloque de las propuestas de reforma constitucional presentadas recientemente por el presidente de la República.

Caldera expresó que acudían al Consejo Nacional Electoral a solicitar la misma diligencia con que el organismo ha actuado respecto a la Reforma Constitucional, explicando que “El CNE desde que Chávez anunció que estaba estudiando un proyecto de reforma, empezó a preparar cronograma electoral y todo para un referéndum de manera “flash”.

“Nosotros-dijo-Caldera, estamos solicitando que les respondan su solicitud con la misma diligencia y les den las herramientas para “cumplir con nuestro cometido. Nuestra responsabilidad es recoger las firmas, la de ellos es decirnos cómo lo vamos a hacer y cuando lo vamos a hacer